30/6/05

ΓΙΑ ΠΟΛΕΟΔΟΜΙΚΗ ΜΕΛΕΤΗ ΔΗΜΟΥ, ΣΥΝΤΕΛΕΣΤΗ ΔΟΜΗΣΗΣ, ΟΡΙΑ ΑΣΤΙΚΟΥ ΙΣΤΟΥ, ΚΟΙΝΟΧΡΗΣΤΟΥΣ ΧΩΡΟΥΣ ΚΑΙ ΤΡΑΠΕΖΟΚΑΘΙΣΜΑΤΑ

Σας ευχαριστούμε πολύ για το λόγο.
Η Αριστερή Παρέμβαση Πολιτών Βύρωνα από το ΄94 που δημιουργήθηκε ήταν βασική της διακηρυκτική αρχή της το πολεοδομικό ζήτημα, η μείωση του συντελεστή δόμησης, η ύπαρξη ελεύθερων χώρων, η μείωση του μεγίστου ύψους των οικοδομών κ.λπ. Καταλήξαμε σε αυτές τις θέσεις κατανοώντας ότι η σημερινή Αθήνα και ο Βύρωνας χτίστηκε στη βάση οικονομικών συμφερόντων χωρίς όλες οι κυβερνήσεις και οι δημοτικές αρχές να πάρουν υπ’ όψιν το συμφέρον και την υγεία του πολίτη. Καμία ουσιαστική αλλαγή δε μπορεί να προκύψει για την ποιότητα ζωής στην πόλη αν δε γίνεται έχοντας υπ’ όψιν την προώθηση της αποκέντρωσης και της αποσυμφόρησης των αστικών κέντρων. Όταν ακούσαμε το νέο για τη μελέτη του Δήμου δε σας κρύβουμε ότι μας χαροποίησε. Πιστέψαμε ότι υπήρχε η πιθανότητα να βγει κάτι θετικό από αυτή την ιστορία. Αυτή την αίσθηση διαδέχτηκε η απογοήτευση όταν διαβάσαμε τη μελέτη. Αυτή η μελέτη είναι άτολμη, άνευρη. Η δημοτική αρχή έκανε ένα βήμα που μένει μετέωρο, που δεν καταλήγει πουθενά. Έκανε πολύ θόρυβο για το τίποτα. Είπε ο κ. Δήμαρχος ότι αν έπαιρνε υπ’ όψιν την πραγματική εικόνα της πόλης, θα έθιγε ευρύτατα τον κοινωνικό ιστό. Άποψή μας είναι ότι το μόνο που θα έθιγε θα ήταν τα εργολαβικά συμφέροντα και τα συμφέροντα του Ι.Χ. Πολιτική σας επιλογή κ. Δήμαρχε είναι να μην το κάνετε.
Γιατί λοιπόν τα λέμε αυτά:
Πρώτον, όπως ήδη ειπώθηκε και όπως ήδη παραδέχεται και η δημοτική αρχή η μελέτη δε βασίζεται σε πραγματικά πληθυσμιακά στοιχεία. Παίρνει υπ΄ όψιν της την απογραφή του 2001. Όλοι ξέρουμε πως ο πληθυσμός του Βύρωνα ανέρχεται στο σχεδόν διπλάσιο νούμερο. Είναι λοιπόν η μελέτη πλασματική. Οπότε γιατί μιλάμε; Το νούμερο του πληθυσμού καθορίζει βασικούς συντελεστές, όπως την πυκνότητα του πληθυσμού, τους κοινόχρηστους χώρους, τον συντελεστή δόμησης. Το πρώτο πράγμα που χρειάζεται λοιπόν είναι μία μελέτη που να παίρνει υπ’ όψιν της την πραγματική πληθυσμιακή εικόνα του Βύρωνα.
Δεύτερον, οι κοινόχρηστοι χώροι που αναλογούν κατά άτομο σύμφωνα με τα δικά σας νούμερα, τη δική σας μελέτη είναι κατά μέσο όρο ανάλογα με την περιοχή 1,5 έως 2,5 τ.μ. ανά άτομο. Για να καταλάβουμε πόσο άσχημο είναι αυτό να πούμε ότι στον Δήμο Αθηναίων με την τραγική κατάσταση που επικρατεί η αναλογία αυτή είναι 4 έως 5 τ.μ. ανά άτομο. Άρα γιατί μιλάμε; Η κατάσταση αυτή για μας είναι πρόκληση. Είναι απαράδεκτη. Είναι επιτακτική η ανάγκη εξεύρεσης ελεύθερων χώρων στην πόλη. Πως θα μπορούσε να γίνει αυτό; Με τη δέσμευση ακατοίκητων σπιτιών από το δήμο. Δεν είναι δυνατόν να βρίσκουν τέτοια σπίτια οι εργολάβοι και να μη μπορεί να τα βρει ο δήμος με τις τεχνικές του υπηρεσίες. Ή ακόμα και με απαλλοτριώσεις. Τέλος πάντων είναι αναγκαία η δημιουργία ελεύθερων χώρων.
Τρίτον, υπάρχει όντως μία υπαρκτή μείωση του μεγίστου ύψους χονδρικά, γιατί δεν είναι το ίδιο από περιοχή σε περιοχή, από 29 στα 15 μέτρα. Ταυτόχρονα όμως αυτό συνοδεύεται από μικρή, ασήμαντη μείωση του συντελεστή δόμησης. Και δε μιλάμε φυσικά για τις περιοχές όπως στη Ζωοδόχο και αλλού που ο συντελεστής είναι 1,5 ή 1,4 ή 1,6 ή 1 δεν ξέρω τι και έτσι πρέπει να παραμείνει. Μιλάμε π.χ. για το επιβαρημένο ήδη κέντρο που από 3,06 γίνεται 3. Δεν πρόκειται να αλλάξει κάτι ουσιαστικό στην πόλη με τέτοια μείωση. Αν θέλουμε να γίνει κάτι ουσιαστικό πρέπει να γίνει τουλάχιστον 2. Πόσο μάλλον που η μείωση του μεγίστου ύψους συνοδεύεται από παραθυράκι για αύξηση 3 μέτρων όταν υπάρχει πυλωτή. Δηλαδή τα 15 γίνονται 18. Και ξέρουμε όλοι ότι το 80% των πυλωτών μετά χτίζονται παράνομα. Κάντε μία βόλτα να δείτε ότι ίσως και το περισσότερο από το 80% χτίζεται για να εξοικονομηθεί ένας όροφος.

[Να μη μιλήσουμε ότι ισχύει η μεταφορά συντελεστή δόμησης που είναι ένα μεγάλο ζήτημα για το που πάει ο συνολικός συντελεστής].

Είπε η κα Γεωργούλα ότι ελπίζουμε, έτσι είπε ελπίζουμε ότι δε θα γίνει εκμετάλλευση όλου του διαθέσιμου συντελεστή δόμησης, γιατί τυχόν κάποια παλιά ακατοίκητα σπίτια δε θα χτιστούν. Μα γιατί μιλάμε; Με ευχολόγια; Τι πάει να πει ελπίζουμε; Τη στιγμή που τα τελευταία χρόνια ξέρουμε όλοι ότι έχει χτιστεί και το τελευταίο παλιό και ιστορικό σπίτι του Βύρωνα και με τις αντιπαροχές ξετρυπώνουν μεγαθήρια;
Και τέλος πάντων εδώ υπάρχει ένα ζήτημα για το ιστορικό κέντρο και την ανάδειξή του. Από παλιά κτίρια το μόνο που έχει μείνει ουσιαστικά είναι το παλιό δημαρχείο και η στοά της παλιάς αγοράς. Τι εννοούμε εμείς όταν λέμε ανάδειξη του ιστορικού κέντρου; Εννοούμε ενοποίηση του κέντρου του Βύρωνα της πλατείας του Αγ. Λαζάρου με το Άλσος της Αγ. Τριάδας με πεζοδρομήσεις και ήπια κυκλοφορία με περιορισμό φυσικά του Ι.Χ. στο κέντρο.
Μιλήσατε για τα Σούπερ Μάρκετ και ότι μένουν οι ρυθμίσεις ως έχουν. Καλά έχετε κάνει ποτέ μια βόλτα για να δείτε τι γίνεται με τα πάρκινγκ των φορτηγών και το πως κλείνουν οι δρόμοι; Ξέρετε ότι αν κάνετε μία βόλτα στη Ζωοδόχο Πηγή στην Αρχ. Μακαρίου και στην Γρανικού από την Αρχ. Μακαρίου ως την Λ. Καρέα θα μετρήσετε 600 αυτοκίνητα και μιλάμε για περιοχή με διώροφα και μονοκατοικίες και με χαμηλό συντελεστή δόμησης. Φανταστείτε τι γίνεται στο κέντρο και τι αδιέξοδο είναι αυτά που προτείνετε.
Δεν θέλουμε να τα βάλουμε με τον εργαζόμενο, τον φουκαρά τελικά της όλης υπόθεσης που προσβλέπει στην αντιπαροχή για να πάρει ένα νέο διαμέρισμα στο παιδί του. Όμως η λογική των ομαδοποιήσεων των οικοδομικών τετραγώνων και της αντιπαροχής είναι αυτή που έφερε τον Βύρωνα μέχρι εδώ. Και να σας πω και το άλλο; Το θέμα της κατοικίας του κοσμάκη δε θα λυθεί με την αντιπαροχή, η οποία θα φέρει χειρότερους όρους διαβίωσης, κεραίες, ακτινοβολίες, ανυπαρξία κοινόχρηστων χώρων, ύπαρξη ρύπων, καρκίνους και τελικά αβίωτη ζωή.

[Πριν δύο τρεις ημέρες στην ΕΤ-2 έδειχνε μία ανάπλαση που γίνεται στο Περιστέρι ενταγμένη σε κάποιο πρόγραμμα, και παίρνει υπ’ όψιν της στοιχεία βιοκλιματικής αρχιτεκτονικής με ανασκευή μέρους των σπιτιών με οικολογικά υλικά, εξοικονόμηση ενέργειας κ.ά. Ίσως σε μία μελέτη για τον Βύρωνα να είναι ψιλά γράμματα η εισαγωγή σχεδιασμού με στοιχεία βιοκλιματικής αρχιτεκτονικής που εξασφαλίζει ισορροπία προς το περιβάλλον με οικολογικά υλικά, εξοικονόμηση ενέργειας έως και 80% στην καλύτερη περίπτωση, καλύτερο φωτισμό και αερισμό κ.λπ. Ίσως όλα αυτά να θεωρούνται υπερβολικά, σε άλλες όμως ευρωπαϊκές χώρες δεν νοείται πολεοδομικός σχεδιασμός χωρίς να παίρνονται υπ’ όψιν τέτοια στοιχεία. Και εδώ ακόμη είναι και η έκθεση ανθρώπων σε βλαβερές ακτινοβολίες. Ξέρουμε όλοι το ντόρο που γίνεται για τα κινητά τηλέφωνα και τις κεραίες κινητής τηλεφωνίας. Ξέρουμε ακόμη ότι υπάρχει και συγκεκριμένη δικαστική απόφαση για συγκεκριμένες κεραίες να φύγουν στον Αγ. Αρτέμιο. Θα σας πως λοιπόν κάτι. Τα δύο κύρια δίκτυα κινητής τηλεφωνίας είναι της COSMOTE και της VODAFONE. Οι υπόλοιπες εταιρείες νοικιάζουν τις κεραίες αυτών. Ξέρετε ότι για να έχει σήμα ένα κινητό στην πόλη πρέπει σε γενικές γραμμές να υπάρχει κάθε 800 μέτρα με ένα χιλιόμετρο αναμεταδότης; Ξέρετε πόσους αναμεταδότες μας κάνει αυτό; Και μιλάμε για αναμεταδότες που καμουφλάρονται με ιστούς σημαίας με κοντάρια απλώματος ρούχων, με πέργκολες κ.ο.κ. Θα βάλετε σαν δήμος μία συνθήκη στον πολεοδομικό σχεδιασμό σας που να προβλέπει καταγραφή των ήδη υπαρχόντων κεραιών και σοβαρά ελεγκτικά μέτρα ώστε να ξέρουν οι κάτοικοι που βρίσκονται και να φύγουν όσες είναι βλαπτικές;].

Δυο λόγια ακόμη και τελειώνω.
Κάνετε μία πολεοδομική μελέτη και δεν καθορίζετε ουσιαστικά όρια του ιστού της πόλης με το δάσος του Υμηττού. Και αυτό γίνεται τη στιγμή που η πόλη επεκτείνεται σε βάρος του δάσους. Στα σύνορα Ηλιούπολης Βύρωνα στα όρια με τον οικιστικό ιστό υπάρχει καταπάτηση, στον Καρέα πως επεκτάθηκε το σχέδιο πόλης με τα οικοδομικά τετράγωνα 524, 525, πως μία ράμπα για ανάπηρο έγινε αφορμή να επεκταθεί το σχέδιο μερικά τετραγωνικά σε βάρος του δάσους;

[Στα αναπηρικά πως από παλιά εξαφανίστηκε η αλάνα και το δασάκι και έγινε πόλη; Και πως σήμερα σχεδιάζει η δημοτική αρχή να επεκτείνει το σχέδιο πόλης με έναν παιδικό σταθμό, ο οποίος αν εξαιρέσουμε τη χωροθέτησή του είναι ένα χρήσιμο και απαραίτητο έργο για την περιοχή; Πόσα πράγματα ακόμη θα φτιάξουμε στο δάσος; Πόσο ακόμη θα προχωρήσουμε το σχέδιο πόλης για διάφορες χρήσεις;].

Θέλουμε τελικά να καθορίσουμε που σταματάει η πόλη και αρχίζει το δάσος;
Ευθύνη σήμερα έχουν όλοι εκείνοι που δεν πιέζουν για ακόμη πιο τολμηρά μέτρα. Όλες οι προηγούμενες δημοτικές αρχές που έφτιαξαν αυτό το Βύρωνα μαζί με τους εργολάβους. Αλλά και η σημερινή δημοτική αρχή που συνεχίζει να αγνοεί βασικές ανάγκες ζωής των δημοτών και δεν προχωρά πιο πέρα.
Εμείς θα συνεχίσουμε να συμβάλλουμε για ένα κίνημα πολιτών που στο επίκεντρο θα έχει τη διαμόρφωση όρων ποιότητας ζωής για τους πολίτες ενάντια στα οικοδομικά συμφέροντα.
Ευχαριστώ πολύ.

ΔΕΥΤΕΡΟΜΙΛΙΑ
Να ξεκαθαρίσουμε κάτι. Εμείς η Αριστερή Παρέμβαση Πολιτών Βύρωνα κάνουμε πολιτική αρχών. Έχουμε κάποιες βασικές θέσεις. Δεν κάνουμε μικροκομματισμό, δεν ψάχνουμε να βρούμε αφορμές και επιχειρήματα για να απορρίψουμε την μελέτη, πράγματα που θα έπρεπε να έχουν γίνει στην πόλη εδώ και χρόνια, να πούμε να αποσυρθεί ή δεν ξέρω τι. Όχι... Εδώ δεν κατακρίνουμε τη δημοτική αρχή για τα όσα κάνει αλλά για τα όσα δεν κάνει. Για το γεγονός ότι επιλέγει ουσιαστικά να μη φέρει κάποια ουσιαστική αλλαγή στην πόλη και προσπαθεί να δικαιολογήσει αυτή την κατάσταση. Με τι δηλαδή θα έπρεπε να συνηγορήσουμε; Με το γεγονός ότι κάνετε μία πολεοδομική μελέτη και δεν καθορίζετε τα όρια με το δάσος του Υμηττού και δεν μιλάει κανείς; Με το κύριο Ξαρχογιάννη που λέει ότι το κέντρο του Βύρωνα είναι καμένο; Με το γεγονός ότι αφήνετε το συντελεστή δόμησης από 3,06 στο 3; Μας λέτε ότι το 2 είναι υπερβολικό. Εντάξει λοιπόν, είναι υπερβολικό. Κάντε το 2,6 ή 2,8 ή 2,9. Τέλος πάντων κατεβάστε το κάτω από 3. Δείξτε ότι όντως έχετε διάθεση να αλλάξετε κάτι. Μην μας λέτε ότι το κατεβάζετε και το αφήνετε στο 3.
Είπα προηγουμένως για το θέμα των κοινόχρηστων χώρων που είναι γύρω στο 1,5 τ. μέτρο ανά άτομο. Να σας πως κάτι; Δεν είναι τόσο, είναι ακόμη μικρότερο. Γιατί στους κοινόχρηστους χώρους αφήνετε τραπεζοκαθίσματα που καλύπτουν σημαντικό μέρος, όπως στον Άγιο Λάζαρο. Επιτέλους είναι απαράδεκτη η κατάσταση με τους κοινόχρηστους χώρους. Τουλάχιστον, περιορίστε τα τραπεζοκαθίσματα, δε λέμε να καταργηθούν, εξασφαλίστε όμως χώρο για τον πεζό, για τον δημότη που τους χρησιμοποιεί. Και ξέρετε κάτι κ. Δήμαρχε επειδή εδώ λέμε διάφορα για το ιστορικό κέντρο και τα ιστορικά κτίρια να σας θυμίσω ότι επί δική σας δημαρχίας χάθηκε το ιστορικό κτίριο στην Ολύμπου. Όχι, δεν ανακαλώ κύριε δήμαρχε. Δευτερολογήστε αν θέλετε. Πάρτε το λόγο και πείτε με ψεύτη. Και θέλω να τελειώσω με μία επισήμανση και με μία ερώτηση. Η επισήμανση είναι αυτή. Είναι απαράδεκτη η κατάσταση με τους κοινόχρηστους χώρους κάντε κάτι για να τους εξασφαλίσετε, να δημιουργήσετε καινούριους να περιορίσετε τα τραπεζοκαθίσματα. Και η ερώτηση αφορά ένα πολύ πρακτικό ζήτημα το οποίο μπορεί να το λύσει η δημοτική αρχή. Υπάρχουν διάφοροι δημότες που θέλουν να κτίσουν και οι οικοδομές τους εμπίπτουν στους όρους δόμησης που καθορίζει αυτή, η δική σας η μελέτη. Δε γίνεται τουλάχιστον γι’ αυτούς τους ανθρώπους να γίνει μία εξαίρεση να μην ταλαιπωρούνται ως το 2005 ή και το 2006 και να έχουν το φόβο ότι θα εμπίπτουν στους νέους φορολογικούς συντελεστές και το ΦΠΑ;
30/6/2005

22/6/04

ΓΙΑ ΤΡΟΠΟ ΔΙΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΔΗΜΟΠΡΑΣΙΩΝ, "ΑΝΑΠΛΑΣΕΙΣ", ΠΡΟΜΗΘΕΙΣ, ΑΝΑΘΕΣΕΙΣ

ΑΡΙΣΤΕΡΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ
ΠΟΛΙΤΩΝ ΒΥΡΩΝΑ
Γ. Παπανδρέου 14
& Γρηγορίου Ε΄

Προς το Δημοτικό Συμβούλιο Δήμου Βύρωνα

Όπως διαβάσαμε στον Τύπο ο Δήμος Βύρωνα έχει δημοσιεύσει προκήρυξη με αρ. Πρωτ. 10974/2-6-2004, που αφορά «Ανάπλαση Χώρων Πρασίνου» προϋπολογισμού 700.000 €. Η δημοπρασία για την εν λόγω προκήρυξη γίνεται στις 23-6-2004 στο Δημαρχείο Δήμου Βύρωνα. Για τη συγκεκριμένη προκήρυξη γίναμε δέκτες διαμαρτυριών από ενδιαφερόμενους ότι δεν τηρήθηκαν οι νόμιμες διαδικασίες. Συγκεκριμένα:
Α) Ενώ απευθύνθηκαν ενδιαφερόμενοι σε υπηρεσιακούς παράγοντες του Δήμου για να τους δοθούν τα σχετικά τεύχη της προκήρυξης –όπως είναι υποχρεωμένες οι υπηρεσίες του δήμου να διαθέσουν σε κάθε ενδιαφερόμενο– αυτά δεν δόθηκαν.
Β) Πέρα του γεγονότος ότι δεν δόθηκαν τα σχετικά τεύχη, έγινε προσπάθεια να αποθαρρυνθούν για να μην πάρουν μέρος στην εν λόγω δημοπρασία.
Ρωτάμε:
Είναι εν γνώσει της Δημοτικής Αρχής τα παραπάνω περιστατικά;
Η Αριστερή Παρέμβαση ήδη έχει ζητήσει από τη Δημοτική Αρχή την αναβολή της συγκεκριμένης δημοπρασίας, τον καθορισμό νέας ημερομηνίας, την πλήρη διαφάνεια και νέα δημοπρασία χωρίς έμμεσους ή άμεσους αποκλεισμούς ενδιαφερομένων.
Αποδεικνύεται από τις παραπάνω καταγγελίες ότι η ανάθεση των έργων του Δήμου γινόταν και γίνεται με αδιαφανή τρόπο εξυπηρετώντας συγκεκριμένα συμφέροντα. Διαφαίνεται για άλλη μία φορά το πώς στη Τοπική Αυτοδιοίκηση έχουν διαμορφωθεί μηχανισμοί που χρησιμοποιούν τη δημόσια περιουσία για το ατομικό τους συμφέρον.
Η Αριστερή Παρέμβαση Πολιτών Βύρωνα έχει επανειλημμένα διατυπώσει την άποψη πως ο σημερινός τρόπος προμηθειών και αναθέσεων έργων δημιουργεί τέτοια φαινόμενα. Είναι αναγκαίο να αλλάξει ο τρόπος προμηθειών και αναθέσεων και να υπάρχει δημόσιος έλεγχος έτσι ώστε τα χρήματα των δημοτών να μη γίνονται βορά των επιτηδείων.



Βύρωνας, 22-06-2004

1/6/04

ΓΙΑ ΤΟ ΤΕΧΝΙΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ

ΑΡΙΣΤΕΡΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ ΒΥΡΩΝΑ

Προς το
Δημοτικό Συμβούλιο
Βύρωνα

Κύριε Δήμαρχε,
Κύριοι δημοτικοί σύμβουλοι,

Επανερχόμαστε στην πρόταση μας του Ιανουαρίου 2004 για το Τεχνικό Πρόγραμμα του Δήμου.
Η άποψη της Αριστερής Παρέμβασης Πολιτών Βύρωνα είναι ότι η συνοικία μας έχει υποστεί ανεπανόρθωτες βλάβες από την αλόγιστη καταστροφή του περιβάλλοντος, την ανεξέλεγκτη δόμηση και τις, χωρίς μέριμνα και ολοκληρωμένη μελέτη, κυκλοφοριακές παρεμβάσεις. Ο γιγαντισμός της πρωτεύουσας και οι επιπτώσεις του δεν μπορούσαν να μην επηρεάσουν την ποιότητα ζωής του πολίτη του Βύρωνα. Ο σεβασμός στον άνθρωπο και τη φύση δεν ήταν και δεν είναι στο κέντρο της προσοχής των κυβερνήσεων και των δημοτικών αρχών σε όλο το λεκανοπέδιο. Το εργολαβικό κέρδος, η γρήγορη και πρόχειρη οικοδόμηση, η υποταγή στα συμφέροντα των επιτήδειων καθόρισαν το μοντέλο ανάπτυξης της πόλης μας.
Για την από δω και πέρα πορεία στο Βύρωνα επιτακτικό είναι να παρθούν κάποια μέτρα άμβλυνσης των επιπτώσεων στην καταστροφή του περιβάλλοντος και τερματισμού της ανεξέλεγκτης δόμησης και των αυθαίρετων κυκλοφοριακών ρυθμίσεων.
Παρακάτω σας υποβάλλουμε σε πρώτη φάση τις προτάσεις μας για την δόμηση :

1. Απαγόρευση της μεταφοράς συντελεστή δόμησης στο Βύρωνα.
2. Μείωση του συντελεστή δόμησης.
3. Καθιέρωση, πάλι, του ανώτερου επιτρεπόμενου ύψους στις οικοδομές, ανεξάρτητα από το συντελεστή δόμησης.
4. Μέτρα ελέγχου από το Δήμο για την τήρηση των πολεοδομικών διατάξεων στις ανεγέρσεις οικοδομών.
5. Επιβολή αυστηρών προστίμων στους κατασκευαστές για τις παραβιάσεις που ήδη έχουν γίνει και γίνονται.
6. Να διαφυλαχτούν γειτονιές όπως η Μεταμόρφωση, η Νέα Ελβετία, η Ζωοδόχος Πηγή, η Φρυγία κ.α. από τη τσιμεντοποίηση που έχει αρχίσει να επηρεάζει και αυτές και από την αλόγιστη εκμετάλλευση των κατασκευαστών.
7. Εντοπισμός οικημάτων χωρίς ιδιοκτήτη και ενέργειες για να περιέλθουν και να αξιοποιηθούν από το Δήμο για κοινωφελείς και πολιτιστικές δραστηριότητες.
8. Ανάδειξη και προστασία του ιστορικού κέντρου του Βύρωνα.

Όλα τα παραπάνω και κάθε τεχνικό έργο του Δήμου δεν πρέπει να υλοποιηθεί με άμεση ή έμμεση επιβάρυνση των δημοτών.

ΙΟΥΝΗΣ 2004

ΑΡΙΣΤΕΡΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ
ΠΟΛΙΤΩΝ ΒΥΡΩΝΑ

3/2/04

ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΠΕΜΒΑΣΕΙΣ ΣΤΟ ΔΑΣΟΣ ΑΠΟ ΛΙΟΣΑΤΟ, ΔΗΜΟ ΗΛΙΟΥΠΟΛΗΣ, ΔΗΜΟ ΒΥΡΩΝΑ

Προς το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Βύρωνα

Θα θέλαμε να θέσουμε υπ’ όψιν του Δημοτικού Συμβουλίου κάποια ζητήματα που άπτονται του περιαστικού πράσινου στην περιοχή μας και που επείγουν να λυθούν. Όπως γνωρίζετε η περιοχή του Υμηττού στην οποία ζούμε είναι εδώ και καιρός στόχος διαφόρων δραστηριοτήτων και απαιτήσεων. Εκτός από τη «μερίδα του λέοντος» που είναι το δάσος του Καρέα και που υπάρχει ήδη η γνωστή επιδίωξη για την κατασκευή συνοδικού μεγάρου σε εξέλιξη είναι διάφορες άλλες δραστηριότητες:
α) Στην περιοχή του Κουταλά λίγο πιο πάνω από την είσοδο του στρατοπέδου Σακέτα έχει εκχερσωθεί δασική έκταση από την εταιρεία «Λιοσάτος» και χρησιμοποιείται ως ιδιωτικό πάρκινγκ. Η εκχέρσωση δασικής έκτασης είναι τελείως παράνομη ωστόσο δεν έχει παρθεί καμία πρωτοβουλία από κανέναν φορέα για να σταματήσει αυτή η καταπάτηση; Τι μέτρα διατίθεται να πάρει το Δημοτικό Συμβούλιο για να σταματήσει την καταπάτηση και να αποκαταστήσει την έκταση;
β) Στο παρελθόν έχουμε \αναφέρει το θέμα του δάσους στα σύνορα με την Ηλιούπολη (Αγ. Μαρίνα). Όπως ήδη γνωρίζει το Δημοτικό Συμβούλιο στη συγκεκριμένη έκταση επιδίωκε ο δήμαρχος Ηλιούπολης να κατασκευάσει σχολεία. Μετά από προσφυγή κατοίκων της Ηλιούπολης το ΣτΕ αποφάνθηκε με την 3509/2003 απόφαση του ότι η παραχώρηση αυτής της έκτασης, η μη αναδάσωσή της και η εκχέρσωσή της ήταν παράνομες. Ωστόσο τα πρώτα έργα που είχαν γίνει σε αυτή την έκταση τσιμεντοποίησαν μία ρεματιά της οποίας το μεγαλύτερο κομμάτι είναι εντός των διοικητικών ορίων του Δήμου Βύρωνα και –εκτός αυτού– είχε ενταχθεί από τον ΣΠΑΥ στο πρόγραμμα LIFE 99. Παρ’ όλη την παραπάνω απόφαση του ΣτΕ σήμερα η περιοχή αυτή έχει καταλήξει να είναι χώρος απόθεσης σκουπιδιών, μπαζών και αυτοκινήτων των επισκεπτών του πλησίον γηπέδου. Η έκταση πρέπει άμεσα να αποκατασταθεί αλλιώς όσο απομένει έτσι βοηθιέται η περαιτέρω καταπάτησή της.
γ) Στο πρόσφατο Δημοτικό Συμβούλιο για την κατάθεση του Δημοτικού Προϋπολογισμού διατυπώθηκε η ανέγερση του Α΄ παιδικού σταθμού επί δασικής εκτάσεως στα Αναπηρικά. Γνωρίζοντας την ανάγκη που υπάρχει για έναν Παιδικό Σταθμό στην περιοχή θέλουμε ωστόσο να θέσουμε ένα ζήτημα για το σκεπτικό κατασκευής του στην συγκεκριμένη έκταση. Το πως χτίστηκαν τα Αναπηρικά ήταν ένα ζήτημα που ακόμα και σήμερα οι παλαιοί κάτοικοι της πόλης το συζητάνε. Σήμερα έχει μείνει ένα κομμάτι πρασίνου κάτω από την Κατεχάκη το οποίο ήδη απειλείται από διάφορες διεκδικήσεις. Στο συγκεκριμένο σημείο υπάρχει πευκοδάσος εδώ και χρόνια. Αν περατωθεί ο παιδικός σταθμός στη συγκεκριμένη έκταση αυτό το δάσος θα καταστραφεί ενώ το σχέδιο πόλης θα έρθει λίγο πιο πάνω. Δεν κατανοούμε αυτή την ανάγκη όταν στη Ζωοδόχο Πηγή υπάρχουν πολλά εγκαταλειμμένα σπίτια και άχτιστα οικόπεδα. Ενδεικτικά αναφέρουμε την απέναντι πλευρά της Λ. Καρέα, τα οικόπεδα στις οδούς Αρχ. Μακαρίου και Φορμίωνος, το οικόπεδο του Δήμου στη Ζ. Πηγής και Παλαιών Πατρών Γερμανού. Πιστεύουμε ότι αν το Δημοτικό Συμβούλιο διερευνήσει περισσότερο το ζήτημα μπορούν να βρεθούν στην περιοχή πρόσφορες εκτάσεις εντός σχεδίου πόλεως. Υπογραμμίζουμε ακόμη ότι αν για κάθε ανάγκη καταφεύγουμε στις δασικές εκτάσεις του Υμηττού κάποια στιγμή θα επιφέρουμε μία ολική καταστροφή γιατί σήμερα είναι ο παιδικός σταθμός, αύριο θα είναι ένα σχολείο, μεθαύριο θα είναι κάτι άλλο... Καλούμε τη Δημοτική Αρχή να επανεξετάσει την τοποθεσία κατασκευής του συγκεκριμένου έργου.

Ζητάμε από το Δημοτικό Συμβούλιο να συζητήσει ως έκτακτα τα παραπάνω θέματα στα οποία προχωράνε οι διαδικασίες κατασκευών και η αναμονή λειτουργεί υπέρ της καταστροφής των συγκεκριμένων δασικών εκτάσεων. Παρ’ όλα αυτά επειδή το θέμα του περιαστικού πρασίνου και του Υμηττού είναι ένα μεγάλο και ενιαίο ζήτημα και επειδή μετά τις εκλογές το θέμα του δάσους του Καρέα πρέπει να αναμένουμε ότι θα τεθεί εκ νέου καλούμε τη Δημοτική Αρχή να συγκαλέσει έκτακτο Δημοτικό Συμβούλιο με τη συμμετοχή των φορέων της πόλης στο οποίο να συζητηθεί μία από κοινού στάση όλων στα μικρά και μεγάλα θέματα διαχείρισης του περιαστικού πρασίνου στην περιοχή του Υμηττού.
3/2/2004

ΑΡΙΣΤΕΡΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ ΒΥΡΩΝΑ

10/1/04

ΓΙΑ ΤΕΧΝΙΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΔΗΜΟΥ

ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΓΙΑ ΤΟ ΤΕΧΝΙΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ

Προς τον
Δήμαρχο Βύρωνα
κ. Νίκο Χαρδαλιά

Η άποψη της Αριστερής Παρέμβασης Πολιτών Βύρωνα είναι ότι η συνοικία μας έχει υποστεί ανεπανόρθωτες βλάβες από την αλόγιστη καταστροφή του περιβάλλοντος, την ανεξέλεγκτη δόμηση και τις, χωρίς μέριμνα και ολοκληρωμένη μελέτη, κυκλοφοριακές παρεμβάσεις. Ο γιγαντισμός της πρωτεύουσας και οι επιπτώσεις του δεν μπορούσαν να μην επηρεάσουν την ποιότητα ζωής του πολίτη του Βύρωνα. Ο σεβασμός στον άνθρωπο και τη φύση δεν ήταν και δεν είναι στο κέντρο της προσοχής των κυβερνήσεων και των δημοτικών αρχών σε όλο το λεκανοπέδιο. Το εργολαβικό κέρδος, η γρήγορη και πρόχειρη οικοδόμηση, η υποταγή στα συμφέροντα των επιτήδειων καθόρισαν το μοντέλο ανάπτυξης της πόλης μας.
Για την από δω και πέρα πορεία στο Βύρωνα επιτακτικό είναι να παρθούν κάποια μέτρα άμβλυνσης των επιπτώσεων στην καταστροφή του περιβάλλοντος και τερματισμού της ανεξέλεγκτης δόμησης και των αυθαίρετων κυκλοφοριακών ρυθμίσεων, όπως :
1. Απαγόρευση της μεταφοράς συντελεστή δόμησης στο Βύρωνα.
2. Μείωση του συντελεστή δόμησης.
3. Καθιέρωση, πάλι, του ανώτερου επιτρεπόμενου ύψους στις οικοδομές, ανεξάρτητα από το συντελεστή δόμησης.
4. Μέτρα ελέγχου από το Δήμο για την τήρηση των πολεοδομικών διατάξεων στις ανεγέρσεις οικοδομών.
5. Επιβολή αυστηρών προστίμων στους κατασκευαστές για τις παραβιάσεις που ήδη έχουν γίνει και γίνονται.
6. Να διαφυλαχτούν γειτονιές όπως η Μεταμόρφωση, η Νέα Ελβετία, η Ζωοδόχος Πηγή, η Φρυγία κ.α. από τη τσιμεντοποίηση που έχει αρχίσει να επηρεάζει και αυτές και από την αλόγιστη εκμετάλλευση των κατασκευαστών.
7. Άμεση δέσμευση χώρων για δημιουργία νέων σχολικών κτιρίων και παιδικών σταθμών. Να καταργηθούν εδώ και τώρα οι υπόγειες αίθουσες στο συγκρότημα της Μυρακτής.
8. Απελευθέρωση των κεντρικών δρόμων του Βύρωνα από εμπόδια που μειώνουν το πλάτος τους και επιδεινώνουν την κυκλοφοριακή συμφόρηση (π.χ. Καραολή Δημητρίου).
9. Μέτρα για την αποσυμφόρηση των δρόμων που οδηγούν στην Κατεχάκη και την εύκολη πρόσβαση σ’ αυτήν, μετά την νέα επιβάρυνση, που έφερε στην κυκλοφορία η περιφερειακή Υμηττού (π.χ. ανισόπεδος κόμβος).
10. Λήψη άμεσων μέτρων για την Ταταούλων, που ενώ φιλοξενεί 11 σχολεία, μετά τη λειτουργεία της Περιφερειακής Υμηττού, μετατράπηκε σε δρόμο μεγάλης κυκλοφορίας τις πρωινές ώρες με κίνδυνο για τους μαθητές.
11. Πεζοδρόμηση γύρω από τα σχολεία και τους παιδικούς σταθμούς χωρίς εκμετάλλευση τους για χρήση τραπεζοκαθισμάτων από επιχειρηματίες.
12. Αναπαλαίωση του παλιού σχολικού συγκροτήματος της Αγίας Τριάδας, ώστε να αποτελέσει συμβολή στη διατήρηση της ιστορίας του Βύρωνα, όχι στο γκρέμισμα του.
13. Εξεύρεση χώρων για δημιουργία σε κάθε γειτονιά του Βύρωνα πλατείας, παιδικής χαράς, πολιτιστικού στεκιού. Άμεση προτεραιότητα σε περιοχές όπως Νεραϊδα, Καρέα.
14. Κατασκευή χώρων για δωρεάν στάθμευση αυτοκινήτων και αξιοποίηση των ήδη υπαρχόντων οικοπέδων, με απόσταση ασφαλείας από σχολεία και παιδικούς σταθμούς.
15. Επαρκής σηματοδότηση για την είσοδο και την κυκλοφορία στο Βύρωνα.
16. Εντοπισμός οικημάτων χωρίς ιδιοκτήτη και ενέργειες για να περιέλθουν και να αξιοποιηθούν από το Δήμο για κοινωφελείς και πολιτιστικές δραστηριότητες.
./..
17. Ανάδειξη και προστασία του ιστορικού κέντρου του Βύρωνα.
18. Μέτρα που να αναδεικνύουν όλο το δασικό χώρο του Υμηττού ως πρότυπο χώρο περιπάτου και αναψυχής αποκλείοντας οποιαδήποτε οικοδομική δραστηριότητα και άλλες χρήσεις από κάθε φορέα και για οποιοδήποτε σκοπό.

Όλα τα παραπάνω και κάθε τεχνικό έργο του Δήμου δεν πρέπει να υλοποιηθεί με άμεση ή έμμεση επιβάρυνση των δημοτών.

ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΣ 2004

ΑΡΙΣΤΕΡΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ
ΠΟΛΙΤΩΝ ΒΥΡΩΝΑ

1/2/03

ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΓΙΑ ΚΥΤ ΣΤΟΝ ΥΜΗΤΤΟ (ΠΕΡΙΟΧΗ ΗΛΙΟΥΠΟΛΗΣ) ΚΑΙ ΓΙΑ ΠΟΛΕΜΟ ΣΤΟ ΙΡΑΚ

Αριστερή Παρέμβαση
Πολιτών Βύρωνα
Γ. Παπανδρέου 14
& Γρηγορίου Ε΄ Βύρωνας, 1 – 2 – 2003



ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ




Μετά από παρεμβάσεις της Αριστερής Παρέμβασης Πολιτών Βύρωνα στο Δημοτικό Συμβούλιο Δήμου Βύρωνα, το δημοτικό συμβούλιο πήρε τις ακόλουθες δύο αποφάσεις:
α) Στο δημοτικό συμβούλιο στις 14/1/2003 πάρθηκε απόφαση συμπαράστασης στους κατοίκους της Ηλιούπολης και Αργυρούπολης, οι οποίοι εδώ και μήνες έχουν σταματήσει την κατασκευή Κέντρου Υπερηψυλής Τάσης της ΔΕΗ στον Υμηττό. Η απόφαση κοινοποιήθηκε στους Δημάρχους Ηλιούπολης και Αργυρούπολης, στη Διαδημοτική Επιτροπή Αγώνα των κατοίκων και φορέων καθώς και στους Υπουργούς Ανάπτυξης και ΥΠΕΧΩΔΕ.
β) Στο δημοτικό συμβούλιο στις 28/1/2003 πάρθηκε απόφαση ενάντια στον επερχόμενο πόλεμο στο Ιράκ και απόφαση συμμετοχής του δήμου στις αντιπολεμικές εκδηλώσεις που θα λάβουν χώρα στις 15 Φλεβάρη.
Σας επισυνάπτουμε τις σχετικές επιστολές μας στο δημοτικό συμβούλιο του δήμου Βύρωνα.

27/1/03

ΓΙΑ ΚΑΤΑΔΙΚΗ ΕΠΕΜΒΑΣΗΣ ΣΤΟ ΙΡΑΚ

ΑΡΙΣΤΕΡΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ ΒΥΡΩΝΑ
Γ. Παπανδρέου 14 τηλ. 7668749


Προς το Δημοτικό Συμβούλιο Δήμου Βύρωνα

Με μεγάλη ανησυχία παρακολουθούμε τις εξελίξεις στο Ιράκ. Είναι γνωστό ήδη ότι το καθιερωμένο εμπάργκο στο Ιράκ έχει καταδικάσει μεγάλο μέρος του λαού του στην πείνα και την εξαθλίωση. Η μεγάλη έλλειψη φαρμάκων σε συνδυασμό με τα αποτελέσματα από «την καταιγίδα της Ερήμου» και τα κατάλοιπα, που αφήσανε στον άμαχο πληθυσμό τα «έξυπνα» όπλα της Δύσης, έχουν αυξήσει δραματικά τη θνησιμότητα.
Σε αυτό το σκηνικό παρακολουθούμε την εμμονή των ΗΠΑ και της Αγγλίας για μία νέα επίθεση. Ένας πόλεμος θα έχει τρομερές συνέπειες για τον ήδη εξαθλιωμένο λαό του Ιράκ, καθώς και άλλες συνέπειες (περιβαλλοντικές, πολιτικές, οικονομικές), που θα επηρεάσουν ευρύτερη περιοχή από το Ιράκ και τις όμορες του χώρες. Η εμπλοκή της χώρας μας με τη στρατιωτική στήριξη, που προσφέρει με τη διάθεση βάσεων και πλοίων σε αυτόν τον πόλεμο, εγκυμονεί νέους κινδύνους για τον Ελληνικό λαό. Είναι ξεκάθαρο για τον περισσότερο κόσμο αλλά και για τις πολιτικές ηγεσίες πολλών χωρών ότι ένας πόλεμος στο Ιράκ δεν εξυπηρετεί τίποτα άλλο τη δεδομένη στιγμή παρά τις οικονομικές επιδιώξεις των ΗΠΑ για τον έλεγχο των πετρελαίων.
Κυρίες και κύριοι δημοτικοί σύμβουλοι,
Η 15η Φλεβάρη έχει ανακηρυχθεί ως ημέρα παγκόσμιας αντιπολεμικής δράσης και ήδη έχει αναπτυχθεί μία μεγάλη κινητικότητα παντού στον κόσμο από διάφορους φορείς και κινήματα για την αποτροπή του πολέμου στο Ιράκ.
Ζητάμε από το δημοτικό συμβούλιο να ενώσει τη φωνή του με την φωνή όλων των υπόλοιπων φορέων για την αποτροπή αυτού του πολέμου, καθώς και τη λήψη μέτρων από το Δήμο, προκειμένου να ενημερωθεί ο λαός του Βύρωνα για το μεγάλο αντιπολεμικό συλλαλητήριο της 15ης Φλεβάρη.

27.1.2003